秦俑的出土，确实是一件大事，不仅在我国是一件大事，在世界上也是一件大事。
　　
　　我对雕塑是外行，只能说几句外行话。我想，绘画和雕塑均属造型艺术，二者会有许多相通的地方。
　　
　　秦代的绘画，没有看到过。据说博物馆内有一点点遗迹资料，但难以看出面貌。汉画则解放以后出土的比较多。
　　
　　雕塑，秦代的作品，过去也没有看见过。我们对古代雕塑的了解，最早的也就只是到汉代。一向认为，以霍去病墓石刻为代表的汉代雕塑，是我们民族雕塑艺术的顶峰。
　　
　　以前有人认为，我国雕塑在古代时没有写实能力，只能搞得很粗犷，只能是那么一种风格。秦俑的出土，推翻了这种论断。秦俑在细致精微地刻画形象方面所达到的艺术成就，令人惊叹！
　　
　　秦俑，是中国土生土长的雕塑。它朴素的雕塑手法，跟后来民间艺人的雕塑手法是一脉相承的，这值得我们认真地研究。传统的表现手法之所以能够世世代代地流传下来，是靠历代民间雕塑艺人的继承和创造。
　　
　　中国雕塑的塑造，与西洋不一样。西洋雕塑是把泥掇上去以后，一处一处往下减，一点一点往下揪，而我们中国雕塑与其相反，是往上加。看秦俑的许多胡须、头发，像贴片子似的贴上去的。对这种表现手法要做深入的研究，这样才容易理解和掌握中国雕塑的艺术语言特色。不同的塑造手法，效果是不一样的。假如我们用西洋雕塑的办法来摹塑秦俑，纵使形态上大体能像，但是神韵却出不来。
　　
　　从艺术效果上看，中国画和中国雕塑都是这样，注重大的结构，注重神势。表现手法上，注重用“线”。
　　
　　从六朝到唐代，雕塑作品上表现衣纹的线，跟绘画作品中的线很相像。绘画上的“曹衣出水”或“吴带当风”，在雕塑上都同样有所表现，绘画上是这样，雕塑上也是这样。看六朝佛像上帐幔和衣褶的艺术处理，是非常考究的。
　　
　　秦俑艺术，受外来的影响不多，还没有太程序化，比较写实。我们可以从中看出一种什么端倪呢？秦俑整体布局结构宏伟严整，人马动态生动传神，细看头发一绺一绺，再仔细些看，甚至一丝一丝都如实表现出来了。此外像袍甲纽带，鞋底上纳的针迹，都表现得很有意思，很写实。
　　
　　我认为秦代的雕塑，写实是非常写实，但是不够程序化，写实是够多了，但浪漫主义不多。汉代的雕塑作品就不同了，作者主观的感情表现得很充分。艺术作品总要受时代和服务对象的制约。秦始皇就是要用它们代替真人殉葬，要求尽量做得像真人，因而使得艺术家的创作想象，受到了很大的局限。
　　
　　可是尽管如此，这秦俑塑像群的塑造还是极出色的，它们不是千人一面，而是每人一个模样，各具不同的性格。秦始皇焚书坑儒，当时的思想统治是很厉害的。艺术家不能发挥自己的创造，只能上面有什么要求就怎么干，艺术家在当时只能处在完全服从的地位。
　　
　　秦代雕塑艺术的成就虽不如以后的汉代，但秦代雕塑有秦代的长处，在美术发展史上，有其不能代替的地位。中国的雕塑在这个基础上，在不长时间里取得了长足的进展，到汉代时就崛起了雕塑艺术的高峰。